Titre | L'Iran et le Conseil de coopération du Golfe : des relations entre un aveugle et un sourd | |
---|---|---|
Auteur | Ali Fathollah-Nejad | |
Revue | Confluences Méditerranée | |
Numéro | no 113, été 2020 L'Iran en quête d'équilibre | |
Rubrique / Thématique | Dossier - L'Iran en quête d'équilibre |
|
Page | 167-176 | |
Résumé |
L'article examine les relations de l'Iran avec divers États
du CCG (Conseil de coopération du Golfe) à la lumière
des connaissances scientifiques et du débat politique.
Il examine d'abord la rivalité entre les deux grandes
puissances du golfe Persique, la République islamique
d'Iran et le Royaume d'Arabie saoudite, discutant de
l'héritage historique de leur inimitié ainsi que des sources
de leur rivalité d'aujourd'hui. Il fait ensuite valoir que
les discussions entre Téhéran et Riyad sur leur conflit
de sécurité sont vouées à l'échec, car elles ressemblent
souvent à un dialogue de sourds, chaque partie ignorant
les préoccupations fondamentales de l'autre en matière
de sécurité. Il identifie donc les principales lacunes des
positions iranienne et saoudienne. La question se pose
alors de savoir comment la « résistance maximale » de l'Iran
à la campagne de « pression maximale » des États-Unis a
affecté les relations Iran-CCG. En conclusion, l'article
souligne la nécessité d'un changement de paradigme
dans les relations Iran-CCG, allant au-delà de l'idée d'un
jeu à somme nulle axé sur la « sécurité commune ». Il met
également en garde contre le fait que tout règlement
irano-saoudien pourrait simplement constituer un pacte
autoritaire. Autrement dit, la sécurité des deux régimes
au détriment des aspirations de leurs sociétés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The article looks at Iran's relations with various GCC
(Gulf Cooperation Council) states, informed by scholarly
insights and policy debates. It first examines the rivalry
between the Persian Gulf's two major powers, the
Islamic Republic of Iran and the Kingdom of Saudi
Arabia, by discussing the historical legacy of their enmity
as well as the sources of today's rivalry. It then contends
that discussions between Tehran and Riyadh about
their security conflict are doomed to fail, as they
often resemble a dialogue of the deaf, with each side
ignoring core security concerns of the other side. It
therefore identifies the key shortcomings in the Iranian
and Saudi positions respectively. In a next step, more
recent developments are investigated, namely how Iran's
“maximum resistance” response to the U.S. “maximum
pressure” campaign has affected Iran–GCC relations.
In conclusion, the article highlights the need for a
paradigm shift in Iran–GCC relations, overcoming zero-sum game thinking and centered on “common security.”
It also cautions that any Iranian–Saudi accommodation
may merely constitute an authoritarian pact that may
provide regime security on both sides but turn out to be
detrimental to the aspirations of their societies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_113_0167 |