| Titre | Intégration politique des partis islamistes et processus de « spécialisation » : perspective comparée Tunisie-Maroc | |
|---|---|---|
| Auteur | Anca Munteanu | |
 |
Revue | L'année du Maghreb |
| Numéro | no 22, 2020 Dossier : Les partis islamistes ont-ils vraiment changé ? | |
| Rubrique / Thématique | Les partis islamistes ont-ils vraiment changé ? La «modération» au crible des sciences sociales Les islamistes à l'épreuve de la spécialisation : la renégociation conflictuelle des frontières entre le politique et le religieux |
|
| Page | 131-148 | |
| Résumé |
Au Maroc, comme en Tunisie, l'intégration politique des deux principaux partis islamistes a donné lieu à un projet de « spécialisation » visant à introduire une distinction entre les activités partisanes et les activités associatives et de prédication. S'appuyant sur une mise en perspective des trajectoires du parti Ennahdha et du PJD marocain, cet article propose de mettre en évidence les différences dans les processus de « spécialisation » initiés par les deux partis. Cette transformation est analysée ici comme renvoyant à une séparation entre les militants politiques et les prédicateurs. Il s'agit de souligner les relations complexes entre le PJD et le MUR, ainsi qu'entre les militants d'Ennahdha et le milieu associatif à l'aune de la « spécialisation ». Il s'agit également de cerner le phénomène de circulation des membres des différentes organisations entre le domaine politique et la sphère de l'action sociale et religieuse. L'analyse fait ressortir que dans les deux cas étudiés la « spécialisation » ne conduit pas à une séparation effective entre l'action partisane et l'activité sociale et de prédication et n'élimine pas la porosité des frontières entre le politique et le religieux. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In Morocco, as in Tunisia, the political integration of the two main Islamist parties has given rise to a project of «specialisation» aimed at introducing a distinction between partisan activities and associative and preaching activities. Starting from the trajectories of the Ennahdha party and the Moroccan PJD, this article proposes to highlight the differences in the «specialization» processes initiated by the two parties. This transformation is analysed here as referring to a separation between political activists and preachers. It underlines the complex relations between the PJD and the MUR, as well as between the militants of Ennahdha and the associative field in the light of the «specialisation». It also identifies the phenomenon of movement of members of different organisations between the political domain and the sphere of social and religious action. The analysis shows that in the two studied cases the «specialisation» does not lead to an effective separation between partisan action and social and preaching activity and does not eliminate the porosity of the limits between politics and religion. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/anneemaghreb/6378 |
