| Titre | Sécurité européenne et sécurité des Etats baltes : les vertus de l'ambiguïté stratégique | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Beltran | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 65, no 1, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Sécurité européenne |
|
| Page | 33-46 | |
| Résumé |
Jacques Beltran pose ici la question de l'intégration des Etats baltes dans l'architecture européenne de sécurité, perspective à l'égard de laquelle Moscou a montré une franche hostilité. À l'heure où les relations entre les pays occidentaux et la Russie tendent à se dégrader après la crise du Kosovo et face au conflit en Tchétchénie, la question des pays baltes constitue, en effet, un risque de crise potentielle. Tout en reconnaissant la légitimité des aspirations baltes, l'auteur considère que l'OTAN n'est pas la solution la plus appropriée. Plutôt que d'envisager une adhésion des pays baltes à l'Alliance atlantique, il pense qu'il serait préférable de maintenir ces États dans une situation d'« ambiguïté stratégique ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
European Security and Security of the Baltic States, by Jacques Beltran The candidacies for membership of NATO from Estonia, Latvia and Lithuania pose a strategie problem that transcends to a large extent the security concerns of these three States. Going ahead with such an enlargement despite Russia's repeated hostility could easily jeopardize the already-difficult relations that the Western countries have with Moscow. It would probably be preferable to leave these three republics in a situation of strategie ambiguity, while offering them a chance of closer ties with the European Union. The eventual objective would be for Russia to consider the Baltic States as stepping-stones to the single European market. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2000_num_65_1_4908 |
