Titre | Irak, Libye, Soudan : efficacité des sanctions ? | |
---|---|---|
Auteur | Tim Niblock, Loulouwa T. Al Rachid | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 65, no 1, 2000 | |
Rubrique / Thématique | Etats voyous |
|
Page | 95-108 | |
Résumé |
Tim Niblock analyse dans cet article, à travers le cas de trois pays — Irak, Libye, Soudan —, l'impact des sanctions multilatérales prises par le Conseil de sécurité des Nations unies, mais aussi des sanctions unilatérales décidées par les États-Unis. Leurs conséquences apparaissent diverses, l'Irak étant le pays le plus affecté de ce point de vue. Il pense que les sanctions favorisent, dans certaines conditions, une modification du comportement du pays concerné, mais quelles présentent cependant des effets négatifs qui vont à l'encontre même de leur objectif initial. Elles semblent, en effet, plus souvent aboutir à un renforcement des régimes incriminés qu'à leur affaiblissement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Iraq, Libya, Sudan: Are Sanctions Effective ?, by Tim Niblock The article assesses the extent to which UN sanctions help in the maintenance of a stable international order. The experience of Iraq, Libya and Sudan suggests that, while sanctions may constrain states from external adventurism, they also have effects which may be severely destabilizing in the long term: regimes are strengthened against their own civil societies, moves towards regional collective security arrangements are blocked, and the domestic social order becomes more divided and divisive. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2000_num_65_1_4913 |