| Titre | " | |
|---|---|---|
| Auteur | Loulouwa T. Al Rachid | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 65, no 1, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Etats voyous |
|
| Page | 109-121 | |
| Résumé |
Loulouwa Al Rachid analyse dans cet article le régime des sanctions internationales à Rencontre de l'Irak, et plus précisément la résolution 986 dite « pétrole contre nourriture » et son application concrète. Ce régime a évolué en décembre 1999 avec l'adoption par le Conseil de sécurité des Nations unies de la résolution 1284. Celle-ci prévoit une suspension de l'embargo décrété en 1990 à condition que l'Irak coopère avec la nouvelle commission de désarmement qui remplace l'UNSCOM, la Commission de contrôle, de vérification et d'inspection des Nations unies (Cocovinu), et l'AIEA. L'auteur considère que la résolution 986 reste utile en l'absence de solution politique au dossier irakien du fait de la situation « d'extrême vulnérabilité » de la population irakienne. Elle pense cependant que sa reconduction systématique constitue une dérive de l'action humanitaire au nom des intérêts des grandes puissances faisant de la faim une véritable arme politique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Humanitarian Issue in the Logic of the Sanctions Against Iraq: the "Oil for Food" Formula, by Loulouwa T. Al Rachid Designed as a measure to ease the embargo on Iraq, the « oil for food » formula has given rise to a programme of an administrative and operational complexity unprecedented in the United Nations' history. Vital for the population, it nevertheless betrays, over and beyond the humanitarian alibi, some political and economic issues and objectives. In particular, it is part of a logic of maintaining the international sanctions against Iraq, which everybody sees as a lesser evil. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2000_num_65_1_4914 |
