| Titre | La menace des armes nucléaires ne doit pas être éternelle | |
|---|---|---|
| Auteur | David Martin, Michel Rocard | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 65, no 1, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Libre propos |
|
| Page | 213-223 | |
| Résumé |
Politique étrangère publie ici un plaidoyer exceptionnel en faveur de la suppression des armes nucléaires. Exceptionnel, en raison de la personnalité et des fonctions, actuelles ou passées, de ses auteurs : David Martin est vice-président du Parlement européen et Michel Rocard, député européen, a été premier ministre, donc « responsable de la Défense nationale » selon la Constitution. Exceptionnel également en raison de leur nationalité puisque les auteurs appartiennent tous deux à des pays dotés de l'arme atomique, le Royaume-Uni et la France. Exceptionnel enfin, du fait de la « radicalité » de leur proposition, à savoir un plan d'élimination totale et irréversible des armes nucléaires par étapes sur plusieurs décennies que devraient présenter conjointement leurs deux pays. Ce texte s'inscrit au demeurant dans une démarche plus ancienne de leur part puisque David Martin est membre de l'organisation « Campagne pour le désarmement nucléaire » en Ecosse et Michel Rocard fait partie de la commission de Canberra sur l'élimination des armes nucléaires et a notamment signé, en février 1998, l'appel d'une centaine de chefs d'Etat ou de gouvernement, anciens (dont Jimmy Carter, Mikhaïl Gorbatchev et Helmut Schmidt) ou en exercice, pour l'élimination des armes nucléaires. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Threat of Nuclear Weapons Should Not Be Eternal, by David Martin and Michel Rocard For the five big powers, nuclear weapons are at présent meaningless. Their préservation as a symbol of prestige induces other countries to maintain the weapons which they possess. The danger is especially serious in regions where they cannot be used as instruments of crisis management. France and the UK should propose jointly a programme of disarmament which would require several decades to implement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2000_num_65_1_4923 |
