| Titre | L'engagement dans l'intégration commerciale donne-t-il des résultats tangibles ? Principes et application à l'UEMOA d'un indice d'engagement des États | |
|---|---|---|
| Auteur | Joël Cariolle, Anne-Marie Geourjon, Audrey-Anne de Ubeda | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 27, no 1, janvier 2019 | |
| Page | 73-112 | |
| Résumé |
Le suivi de l'intégration régionale en Afrique est souvent réalisé à partir d'indices combinant des indicateurs aux périmètres et aux objectifs hétérogènes, au détriment d'une cohérence d'ensemble. À titre d'exemple, l'indice d'intégration régionale en Afrique (IIRA), proposé par la Banque africaine de développement (BAfD), l'Union africaine (UA) et la Commission économique pour l'Afrique des Nations unies (UNECA), associe des indicateurs de conformité avec des indicateurs de résultats des politiques d'intégration, des indicateurs de politiques nationales avec des indicateurs de politiques communautaires ou, encore, des indicateurs objectifs avec des indicateurs subjectifs établis à partir d'enquêtes. Cette hétérogénéité d'indicateurs se justifie par la nécessité de comparer les progrès d'États membres de communautés économiques régionales (CER) aux agendas et rythmes d'avancement variés. Cette approche retenue par l'UA et par d'autres institutions internationales ne permet toutefois pas d'apprécier rigoureusement la vigueur avec laquelle les États essaient d'atteindre les objectifs qu'ils se sont fixés dans le cadre du processus d'intégration qu'ils ont officiellement défini.Ce papier propose donc de compléter les dispositifs existants de suivi de l'intégration régionale en Afrique par un indice mesurant l'engagement des États membres d'une communauté économique régionale à mettre en œuvre les textes communautaires qu'ils ont adoptés. Il expose les hypothèses et principes de calcul d'un tel indice, et les applique au processus d'intégration commerciale dans l'Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA). Les valeurs de l'indice obtenues pour chacun des États membres de l'UEMOA, confrontées à des indicateurs mesurant les résultats de l'intégration commerciale, suggèrent une relation positive marquée entre l'engagement dans l'intégration et ses résultats.Codes JEL : F15, F13, H11, C43. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The monitoring of regional integration in Africa is often based on indices combining indicators with heterogeneous perimeters and objectives, to the detriment of their overall coherence. For example, the African Regional Integration Index (ARII) proposed by the African Union (AU) combines compliance indicators with integration policy outcome indicators, national policy indicators with regional policy indicators, and objective indicators with subjective indicators established from surveys. This heterogeneity of indicators is justified by the need to compare the progress of member states of regional economic communities (RECs) following different agendas and rhythms of progress. However, this approach adopted by the AU and other international institutions does not allow a rigorous assessment of the commitment demonstrated by states to achieve the integration objectives officially set by and for themselves.This paper therefore proposes to complement the existing mechanisms for monitoring regional integration in Africa with an index measuring the commitment of a regional economic community's member states to implement the community texts they have adopted. It sets out the hypotheses and calculation principles underlying this index and applies them to the trade integration process in the West African Economic and Monetary Union (WAEMU). Index values obtained for each of the WAEMU member states, when compared with trade integration outcome indicators, suggest a marked positive relationship between state commitment to trade integration and its results. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDD_331_0073 |
