| Titre | En attendant le cycle. Que faire après Seattle ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Alex Kouvéje | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 65, no 2, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | La mondialisation après Seattle |
|
| Page | 439-454 | |
| Résumé |
Alex Kouvéje revient dans cet article sur l'après-Seattle à la suite de l'échec de la conférence ministérielle de l'OMC et de l'impossibilité d'aboutir au lancement d'un nouveau cycle de négociations commerciales multilatérales. Pour lui, il existe une raison majeure à cet échec : en dehors des négociateurs commerciaux, personne à proprement parler, ni les perdants, bien sûr, ni même les gagnants de la libéralisation des échanges n'avait intérêt à voir ces négociations s'ouvrir. Il s'interroge également sur le nouveau rôle des politiques commerciales à travers l'étude de celles menées par les États-Unis, l'Europe et les pays du Sud. Il définit enfin les conditions nécessaires pour la mise en place d'un nouveau cycle de négociations sur la base de son concept de « PAUSE ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Waiting for the Cycle. What Should Be Done After Seattle?, by Alex Kouvéje The WTO Ministerial Conference held in Seattle in early December 1999 was powerless to launch the millennium cycle owing to the appearances of new players who had previously not been at the negotiating table — non-governmen- tal organizations and developing countries — and to the difficulty that the advocates of trade liberalization had in mobilizing their traditional support. The conference also marked the exhaustion of the model of globalization conducted under America's control and the inability of the European Union to replace it with its own model of far-reaching integration. Developing countries are seeking to lay the foundations of a trading system whose procedures are more egalitarian and whose objectives are more equitable. The interlude that has been imposed by the December failure should allow answers to be found to the questions asked by the Seattle "dissident". Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2000_num_65_2_4949 |
