| Titre | La défense antimissile : un nouveau paradigme stratégique ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Camille Grand | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 66, no 4, 2001 | |
| Rubrique / Thématique | Défenses antimissiles : le nouveau débat stratégique |
|
| Page | 811-826 | |
| Résumé |
La défense antimissile (MD) est un débat stratégique ancien qui connaît depuis quelques années un large renouveau, notamment du fait du développement de la prolifération balistique et d'un important débat intérieur aux Etats-Unis. Il convient donc de comprendre la généalogie de ce débat, avant examiner les options propres à l'Administration Bush, dont l'arrivée marque un nouveau tournant en faveur du déploiement rapide d'un bouclier antimissile protégeant le territoire américain. Alors que les attentats du 11 septembre 2001 sont loin avoir clos ce débat, un certain nombre de questions restent en suspens et devraient in fine déterminer la nature exacte de la MD proposée et des réactions internationales au nouveau paradigme stratégique américain. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Missile Defence: The New Stratégie Paradigm? by Camille GRAND Missile defence (MD) is an old strategie debate that has been growing in intensity for some years now, due to the development of ballistic proliferation and a major domestic debate in the US. It is important to understand the evolution of the debate before examining the options available to the Bush administration, whose coming to power marks a turning point favourable to rapid deployment of an antimissile shield to protect American territory. While the September 11 attacks are unlikely to close the debate, there remain a certain number of outstanding questions, which will eventually determine the exact form of the proposed defence and the international reactions to the new American strategic paradigm. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2001_num_66_4_5125 |
