Titre | Sécurité nationale et maîtrise des armements sous l'Administration Bush | |
---|---|---|
Auteur | Jack Mendelsohn, Christophe Jaquet | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 66, no 4, 2001 | |
Rubrique / Thématique | Défenses antimissiles : le nouveau débat stratégique |
|
Page | 847-866 | |
Résumé |
Depuis son arrivée au pouvoir, l'Administration Bush a formulé des orientations laissant envisager une rupture avec le système stratégique hérité de la guerre froide, qui ne serait plus à même, pour nombre de Républicains, de garantir la sécurité et la protection des Etats-Unis. L'adoption d'une politique de maîtrise des armements teintée de « réalisme » et « d'unilatéralisme » risque cependant de causer une déstabilisation des rapports stratégiques mondiaux. L'abandon des mesures bilatérales négociées avec la Russie et la prise d'initiatives heurtant la sensibilité des alliés ou allant à Vencontre des intérêts chinois peuvent même porter atteinte à la sécurité nationale américaine. En outre, les attentats du 11 septembre ont montré que la menace la plus grave pesant sur les Etats-Unis, comme sur les autres sociétés occidentales, ne provient pas nécessairement d'« États voyous » dotés de l'arme nucléaire. Au-delà de la tragédie, cette nouvelle donne va sans doute contraindre Washington à revoir certaines de ses options, notamment en matière de coopération internationale... Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
National Security and Arms Control Under the Bush Administration, by Jack MENDELSOHN Since coming to power, the Bush administration has taken steps that would indicate a break with the strategie doctrine that had been bequeathed by the Cold War and which, for many Republicans, was no longer suited to guaranteeing the security and protection of the US. Opting for a policy of arms supremacy tinged with « realism » and « unilateralism » runs the risk, however, of causing destabilization in global strategie balances. Forsaking bilateral agreements negotiated with Russia and taking initiatives that clash with allies' sensibilities or that run counter to Chinese interests, could even endanger American national security. Moreover, the September 11 attacks showed that the most serious threat weighing on the US, and other Western societies, does not necessarily corne from so-called « rogue » states with nuclear weapons. Following the tragedy, this new order will no doubt force Washington to reconsider some of its choices, particularly in international cooperation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2001_num_66_4_5127 |