| Titre | Les relations russo-américaines à l'épreuve de la prolifération | |
|---|---|---|
| Auteur | Dmitri Trenin, Dominique David, Christophe Jaquet | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 66, no 4, 2001 | |
| Rubrique / Thématique | Défenses antimissiles : le nouveau débat stratégique |
|
| Page | 921-936 | |
| Résumé |
Le temps de la guerre froide est révolu, et avec lui les concepts de « parité stratégique » et de « destruction mutuelle assurée ». Face aux risques endémiques de prolifération nucléaire, Washington et Moscou ne peuvent se contenter de décisions unilatérales, qu'il s'agisse de défense antimissile ou de réductions des arsenaux nucléaires. Il est temps au contraire de changer la donne, en créant les conditions d'une nouvelle coopération en matière de sécurité, pour mieux répondre au nouvel environnement mondial. A cet égard, le débat actuel sur la défense antimissile américaine peut servir de base à la recherche de solutions inédites entre les Etats-Unis, l'Union européenne et la Russie. Dans ce sens, l'inclusion de la Russie au sein de l'OTAN apparaît, à terme, comme le seul moyen d'atteindre un objectif ambitieux, mais réaliste : construire un espace de paix de l'Atlantique au Pacifique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Russian-American Relations and the Future of Arms Control, by Dmitri TRENIN The cold war era has been set on its head and, with it, so too have the concepts of « strategie parity » and « mutually assured destruction ». Confronted with the endemie dangers of nuclear proliferation, Washington and Moscow cannot rely on unilateral decisionmaking, be it in the realm of missile defence or in reductions of nuclear arsenals. On the contrary, it is time to change the present order by putting in place the necessary measures for new security cooperation so as to anticipate better the new world environment. In this context, the present debate on American missile defence could provide the basis for research into unprecedented solutions between the United States, the European Union and Russia. Furthermore, Russia's adhésion to NATO would appear to be the only way to attain an ambitious, but realistic, objective: a union of peace from the Atlantic to the Pacific. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2001_num_66_4_5131 |
