| Titre | La guerre asymétrique et l'avenir de l'Occident | |
|---|---|---|
| Auteur | Steven Metz, Chloé Mariën-Casey | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 68, no 1, 2003 | |
| Rubrique / Thématique | Les Etats-Unis, la puissance et la guerre |
|
| Page | 25-40 | |
| Résumé |
Une ère nouvelle s'est substituée à la guerre froide : celle de la guerre asymétrique. Paradoxalement, c'est l'efficacité des puissances occidentales en matière de guerre conventionnelle qui a poussé leurs adversaires à privilégier des stratégies d'asymétrie (la guérilla, l'insurrection, la guerre prolongée), face auxquelles ces mêmes armées occidentales ne sont ni les plus adaptées ni les plus efficaces. Les Etats occidentaux doivent donc réviser leur approche des questions de sécurité, revoir la place de l'armée dans l'organisation militaire, créer des structures nouvelles (par exemple pour centraliser les ripostes à des cyber-attaques), adapter le cadre normatif et juridique des conflits armés, et surtout consolider leur foi dans leurs valeurs et leurs modèles politiques. L'asymétrie a déplacé l'espace du conflit vers les médias, les manifestations de rue, les Nations unies et autres théâtres de la lutte politique et psychologique. A l'Occident de se montrer, sur ce terrain mouvant, aussi efficace et convaincant que sur le champ de bataille. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Asymmetric Warfare and the Future of the West, by Steven METZ
Asymmetric warfare is an old phenomenon, but has varied in strategie significance over time. Because the chances of war between major powers is low today, asymmetric conflict has again become important. Today truly is an era of strategie asymmetry. In the realm of military affairs and national security, asymmetry is acting, organising, and thinking differently than an opponent in order to maximise strengths, minimise weaknesses, attain the initiative, or gain freedom of action. It has many different forms and dimensions. Unlike many historic instances of asymmetric conflict, today it is a deliberate choice selected by those weak in conventional military power. It is shaped and driven by the bi-polarity and interconnectedness of the current global security system. Today two forms of asymmetry pose the greatest challenge for Western states: the use of terrorism by non state enemies, and protracted insurgency or internal conflict in weak states. To meet this challenge, Western militaries must revise their organisations and operational concepts to meet the complex challenges of non state terrorism ana protracted internal war. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2003_num_68_1_1177 |
