| Titre | La politique étrangère en Iran : de la révolution à l'« axe du Mal » | |
|---|---|---|
| Auteur | Farhad Khosrokhavar | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 68, no 1, 2003 | |
| Rubrique / Thématique | Autour de la crise irakienne |
|
| Page | 77-91 | |
| Résumé |
Depuis la révolution de 1979, la politique étrangère de l'Iran a évolué au gré des rapports de force existant au sein du pouvoir d'Etat. Après la guerre contre l'Irak et la mort de Khomeyni, une première inflexion se fait, qui s'accentue après la guerre du Golfe : l'Iran renoue des relations souvent difficiles avec ses grands voisins du Moyen-Orient, notamment l'Arabie Saoudite, et avec certains Etats européens, l'Irak étant devenu un Etat paria. Mais c'est avec l'élection de Khatami à la présidence de la République, en 1997, que les conditions semblent réunies pour un changement de fond de la politique étrangère, en particulier vis-à-vis des Etats-Unis. Le 11 septembre et ses suites, et surtout l'inclusion par George W. Bush de l'Iran dans la liste des pays de l'« axe du Mal », attisent les tensions entre réformateurs et conservateurs dans les strates du pouvoir, et tendent même à favoriser ceux-ci. En même temps, le dualisme institutionnel, qui caractérise l'exécutif du pays depuis le chah, continue de freiner les capacités d'initiative de ses dirigeants sur la scène internationale. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Iranian Foreign Policy: From the Révolution to the "Axis of Evil", by Farhad KHOSROKHAVAR
After the revolution, the Iranian Ministry of Foreign Affairs was marginalized. With Iran-Iraq war of the 1980s, became a new era during which the oil revenues were crucial. Besides the United States, the other industrial countries were customers of Iran, and this entailed foreign policies that should not endanger the oil extraction and selling in the international market. The death of Khomeyni opened up a new period in Iranian foreign policies, but the actual policy shift took place with Khatami: Arab countries were courted and the suspicion of Iranian hegemony overcame in the region. The relationship between Iran, Seoudi Arabia and the other countries, with the exception of Iraq, knew a notable warming up, and the 9/11 terrorist attack pushed Iran and Seoudi Arabia towards a closer co-operation. Fearing a US intervention in Iran after Iraq, the Iranian Conservatives are more and more tempted to end up the Reformists' power in order to talk directly with Washington. Iran power's dual structure is in an acute crisis, partially due to internal factors and to the recent mutations in international relations. Iranian foreign policy has to be considered as a situation where the Reformists' grip is challenged by new actors like Rafsandjani, whose influence cannot be measured up by his own position within the state but by his political influence after September 11. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2003_num_68_1_1182 |
