| Titre | Pétrole : mythe et réalité de l'hégémonie des Etats-Unis | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Chatelus | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 68, no 3, 2003 | |
| Rubrique / Thématique | 2003, un tournant? L'économie en questions |
|
| Page | 611-626 | |
| Résumé |
En septembre 2003, soit près de cinq mois après la fin déclarée de la guerre en Irak, le marché pétrolier mondial se caractérise avant tout par la continuité. Les bouleversements annoncés par ceux qui affirmaient que les Etats-Unis s'étaient lancés dans une « guerre pour le pétrole » ne se sont pas produits. Les prix restent élevés, le retour de l'Irak sur le marché sera long et coûteux, ses ressources ne sont pas monopolisées par les compagnies américaines, l'OPEP conserve son influence, et les liens spéciaux entre Riyad et Washington, s'ils se sont détériorés, n'ont pas été coupés. Au total, la Russie est aujourd'hui la grande bénéficiaire de la situation. Pour l'avenir, il ne semble pas que le projet d'un Moyen-Orient sécurisé puisse se réaliser à courte échéance, pas plus que son intégration dans un marché pétrolier libre. Car les perspectives immédiates sont plutôt celles d'une persistance à la fois de l'instabilité de la situation économico-politique en Irak, et de l'insécurité que des forces incontrôlées font régner dans ce pays sur l'offre de pétrole. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Oil Markets in 2003: Myth and Reality of the U.S. Hegemony, by Michel CHATELUS
This paper intends to examine what are the consequences of the Iraqi war and the military occupation of Iraq by the "coalition forces" on the oil markets at the end of the summer 2003. So far, continuity prevails over the premises of radical changes in the geopolitics of oil as announced in the "war for oil" theory. Oil prices remain high, the return of Iraq as a major producer is delayed and will be very costly, the Iraqi resources are not reserved to American firms, OPEC is still influent, and the special links between Saudi Arabia and the United States are challenged but not eut. Russia is a great beneficiary of the present situation. We are far from the building of the foundations of a securised Middle East fully integrated in an open oil market free of political interference. The short term outlook for a radical change is more one of increased instability and menace to oil supply by uncontrolled forces. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2003_num_68_3_1240 |
