| Titre | Mondialisation : l'ère des refus | |
|---|---|---|
| Auteur | Eddy Fougier | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 68, no 3, 2003 | |
| Rubrique / Thématique | 2003, un tournant? L'économie en questions |
|
| Page | 627-641 | |
| Résumé |
Contre toute attente, les attentats du 11 septembre 2001 n'ont pas brisé l'essor du mouvement de contestation de la « mondialisation libérale », aujourd'hui connu en tant que mouvement « altermondialiste », même si celui-ci a dû s'adapter au nouveau contexte créé par l'événement. S'il a des visées révolutionnaires, ce mouvement tente d'emprunter une voie nouvelle. Son objectif n'est pas de prendre le pouvoir mais de s'opposer à l'hégémonie néolibérale pour favoriser l'émergence d'un « autre monde ». Ce « mouvement pour une justice globale » présente une certaine pérennité, et ce, pour deux raisons. Tout en constituant une sorte de synthèse de plusieurs tendances — un « contre-mouvement » sociétal, une forme de néo-protectionnisme et de néo-tiers-mondisme, un nouveau mouvement social et un nouvel antiaméricanisme —, il offre une réponse aux crises, profondes, des mouvements de gauche, de la démocratie représentative et de la mondialisation. Mais son avenir reste largement incertain, compte tenu des défis qu'il doit relever, en particulier pour définir et mettre en place de véritables alternatives. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Globalisation: The Era of Refusal, by Eddy FOUGIER
The 9/11 terrorist attack didn't break the anti-globalisation movement's momentum contrary to expectations, even if it had to fit these new circumstances. The movement is a revolutionary one but in a new way. Its aim is not to seize the power. It is to counter the neo-liberal hegemony in order to enforce an "another world". This "global justice movement" is sustainable because it is in a way summary of different trends ― a society's counter-movement, a neo-protectionism, a "neo-Third-Worldism", new social movements and a new anti-Americanism ― and a response to three big crisis ― left wing, democratic and globalisation's one. However, uncertainty is the characteristic of the future of the movement, due to the big challenges it has to take up and to its difficulties to define and implement an alternative. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2003_num_68_3_1241 |
