| Titre | La réparation de la nature et quelques-uns de ses enjeux du point de vue de l'évaluation des atteintes écologiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Hay | |
 |
Revue | Revue juridique de l’environnement |
| Numéro | vol. 42, no 4, 2017 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La compensation écologique |
|
| Page | 629-636 | |
| Résumé |
Les lois n° 2008-757 relative à la responsabilité environnementale et n° 2016-1087 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages affirment le principe d'une réparation de la nature endommagée, visant à apporter, au moyen d'actions en faveur de l'environnement, un équivalent écologique aux atteintes causées à la nature. Cette approche écarte la réparation par équivalent monétaire et conduit à s'appuyer sur des méthodes particulières, développées ces dernières années et appelées méthodes d'équivalence. En dépit de ces outils précieux à la pleine efficacité du cadre légal français en matière de protection de l'environnement, l'équivalence écologique stricte reste un objectif difficile à atteindre en pratique. Il importe par conséquent d'être prudent dans l'engagement de la compensation écologique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Laws n°2008-757 on environmental liability and n° 2016-1087 on the recovery of biodiversity, nature and landscape affirm a principle of compensation for nature damages in order to provide an equivalent ecological status to the damage inflicted on nature. This approach excludes the compensation by monetary equivalent. It is based on specific methods developed in recent years. Despite these valuable tools for the effectiveness of the French legal framework for environmental protection, strict ecological equivalence remains a difficult objective to be achieved in practice. It is important to be careful in the implementation of the ecological compensation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RJE_174_0629 |
