| Titre | Réparer le vivant : éthique de la compensation | |
|---|---|---|
| Auteur | Benoît Grimonprez | |
 |
Revue | Revue juridique de l’environnement |
| Numéro | vol. 42, no 4, 2017 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La compensation écologique |
|
| Page | 681-691 | |
| Résumé |
Le mécanisme de la compensation recèle un paradoxe, celui d'être décrié sur le plan éthique et consacré sur le plan juridique. Alors qu'elles sont censées réparer les atteintes à l'environnement, les mesures compensatoires sont, en même temps, accusées de tous les maux : autorisation de détruire la biodiversité, dérive financière de la gestion de la nature… En dépit de ces critiques, la compensation peut retrouver un sens profondément moral si l'on en fait un instrument de responsabilisation de l'homme envers son milieu naturel et, plus largement, un instrument de gestion dynamique des territoires. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The mechanism of ecological compensation has a paradox, it is denounced on the ethical level and consecrated on the legal level. While they are supposed to repair the environmental damages, the compensatory measures are accused of bad intentions : authorization to destroy biodiversity, financial drift of the management of nature… Despite these criticisms, ecological compensation can find a a profound moral issue if it is used like an accountability tool between human and nature, and more broadly, an instrument for dynamic management of territories. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RJE_174_0681 |
