| Titre | Grenoble, un espace urbain en mutation | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Joly | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol. 72, no 1, 1984 | |
| Page | 21 pages | |
| Résumé |
Résumé. — Comme la plupart des grandes agglomérations, celle de Grenoble est entrée, avec les années 80, dans une phase de croissance démographique quasi-nulle. Pour la première fois la ville-centre et des communes de sa proche banlieue enregistrent même une régression de population alors que tend à se constituer une vaste aire urbanisée par extension de l'habitat au-delà des frontières de l'agglomération. La redistribution géographique des habitants prend désormais le pas sur l'arrivée de nouvelles populations qui joua dans le passé récent un rôle exceptionnel. Les conséquences de l'immigration sont encore très présentes, notamment par une structure démographique relativement jeune. Le mouvement de la population à l'intérieur de l'aire urbaine constitue un véritable circuit résidentiel lié à l'appartenance sociale des ménages. L 'auteur insiste sur les divergences d'évolution qui accentuent la ségrégation socio-spatiale entre les communes de la périphérie qui accueillent des couches moyennes, propriétaires de leur habitation, et celles du cœur de l'agglomération où se concentrent les ménages les plus jeunes et les plus âgés, les étrangers et les plus démunis, alors même que sévit une grave crise du logement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Abstract. — At the beginning of the eighties Grenoble, like a lot of large cities in France, is facing a period of pratically zero demographic growth. For the first time, the inner-part of the town is undergoing a population decrease while a large urbanized area is springing up through housing development projects beyond the limits of the concentrated built- up area. The geographic redistribution of the inhabitants is supplanting the previous influx of new populations which played an important role in the recent past. The consequences of this are still very present and are particulary noticable in the relatively young demographic structure. The internal movement of the population, within the urban area, represents, in fact, a closed residential circuit and is closely linked to the social background of the householders. The author highlights these movements which are reinforced by the socio-spatial segregation existing between the outskirts of the city with their middle class, house-owning population, and that heart of the town where the younger and older generation of householders — foreigners and the lower classes — are concentrated and where there is a serious housing shortage. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1984_num_72_1_2555 |
