| Titre | Croissance comparée du pin à crochets et de l'épicéa (Pinus uncinata Ram. et Picea abies Karst.) sur dalle calcaire karstifiée en moyenne montagne tempérée (Vercors, France) / A comparison of the growth of mountain pine and spruce (Pinus uncinata Ram. and Picea abies Karst.) on a karstified calcareous flag in a temperate, mid-altitude mountain area (Vercors, France) | |
|---|---|---|
| Auteur | C. Rolland, J. Florence-Schueller., J. Cooper | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol. 83, no 1, 1995 | |
| Page | 16 pages | |
| Résumé |
Une comparaison dendroécologique de la croissance et de la réponse aux facteurs climatiques du pin à crochets et de l'épicéa a été réalisée en conditions stationnelles particulières, sur dalle de calcaire urgonien karstifié (lapiaz), entre 1 300 et 1 400 mètres dans le massif du Vercors (France). L'analyse des largeurs de cernes révèle une croissance plus rapide pour le pin à crochets, dont l'accroissement radial moyen atteint au maximum 2.0 mm/an, contre 1.2 mm/an seulement pour l'épicéa. La sensibilité au climat est élevée dans les deux cas, avec cependant une plus forte inertie de réponse pour l'épicéa. Le pin profite nettement des précipitations de Juillet durant l'année précédente (n-1), les deux essences étant affectées par de fortes températures en Juillet (n-1) et Mai (n) qui augmentent leur transpiration. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
A comparison of the growth of mountain pine and spruce (Pinus uncinata Ram. and Picea abies Karst.) on a karstified calcareous flag in a temperate, mid- altitude mountain area (Vercors, France). The dendroecological method was used to compare the growth and response to climate of the mountain pine and spruce in particular soil conditions. The trees are found growing on urgonian calcareous soil (lapiaz), between 1300 and 1400 metres in the Vercors mountains, France. Ring-width analysis reveals that the mean radial growth of the mountain pine is faster than that of the spruce, the maximum increase observed being 2.0 mm/year for pine and 1 .2 mm/year for spruce. The sensitivity to climate is high in both cases, but spruce exhibits a longer delay in its response to climate. Mountain pine growth is better with high rainfall in July of the previous year (n-1), while high temperatures during July (n-1) and May (n) affect both species, increasing their transpiration. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1995_num_83_1_3788 |
