| Titre | Les montagnes dans le système urbain au Japon | |
|---|---|---|
| Auteur | Hiroshi Tanabe | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol. 87, no 1, 1999 | |
| Rubrique / Thématique | Deuxième partie : Positionnements alpins, pratiques et politiques urbaines |
|
| Page | 8 pages | |
| Résumé |
Le Japon est un pays de montagnes, mais les Japonais un peuple de la plaine. Les montagnes pendant longtemps ont en effet constitué un milieu complémentaire et déterminant de la culture des rizières, de ce fait sacré, mais aussi vide d'occupants. Les divisions territoriales se sont établies en fonction des bassins- versants, les limites étant celles de la ressource en eau primordiale pour la riziculture. Ces montagnes-limites représentaient également un espace de confins dans des régions dominées par une ville située dans la plaine. La réforme administrative du XIXe siècle n'a pas fondamentalement transformé les circonscriptions antérieures. Toutefois, la fonction de réservoir d'eau de la montagne s'est transformée. Les conflits de limites contemporains sont significatifs de ces nouvelles valeurs. La ligne de crêtes ainsi ne représente plus un critère de répartition et de division des pouvoirs sur le territoire, elle est supplantée par les infrastructures touristiques. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Japan is a mountainous country but the Japanese are a nation of plain-dwellers. For a long time, the mountains were a complementary environment essential to rice growing, and were thus sacred, though uninhabited. Territorial divisions were defined according to catchment basins, with limits corresponding to those of the water resources essential for the crops. These delimiting mountains also represented confines in regions dominated by a town situated in the plain. The administrative reforms of the 1 9th century did not fundamentally change earlier divisions. However, the mountains role as a water reserve has changed. The conflicts concerning modern day limits are indicative of these new values. Watershed areas are no longer a criterion for the distribution and division of territorial power, the new divisions being defined by tourism infrastructures. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1999_num_87_1_2933 |
