| Titre | Une action collective sous contrainte européenne ? Le cas des viticulteurs «précarisés» dans le département de l'Aude | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphanie Dechezelles, Antoine Roger | |
 |
Revue | Raison Présente |
| Numéro | no 170, 2ème trimestre 2009 Action collective et exclusion sociale | |
| Page | 15 pages | |
| Résumé |
Exposés à une réforme de l'Organisation Commune de Marché qui condamne leur activité, les petits viticulteurs du département de l'Aude incriminent explicitement la Commission européenne. Néanmoins, ils ne se mobilisent pas contre elle : leurs protestations restent sourdes et isolées. Cette situation peut être expliquée par des facteurs qui empêchent de construire une cause unifiée. Les dispositifs institutionnels censés aider les viticulteurs en difficulté mettent l'accent sur la responsabilité individuelle et défavorisent l'expression de revendications collectives. Par ailleurs, les organisations syndicales négocient en ordre dispersé et ne parviennent pas à s'accorder sur la défense d'un groupe nettement délimité. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Aude département has been directly hit by the reform of the Common Market Organisation. With this plan, the European Commission (EC) intends to drive «uncompetitive» producers to step out of wine production and to change activities. Although they perceive the EC as the main responsible, small winegrowers do not engage in collective protest against Brussels'civil servants. In order to explain such a situation, the light should be shed on several factors which prevent unifying the grievances. The institutions which are supposed to give a social help to the poorest winegrowers put the emphasis on individual responsibility and hinder the expression of collective claims. Trade unions are involved in separate negotiations and do not manage to act as representative of a single group. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/raipr_0033-9075_2009_num_170_1_4157 |
