| Titre | Les tactiques géolégales des organisations d'usagers locales contre l'appropriation de l'eau par les secteurs extractifs au Chili | |
|---|---|---|
| Auteur | Chloé Nicolas-Artero | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 735, 2020/5 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 55-80 | |
| Résumé |
Cet article interroge les résistances locales au droit de l'eau, par les organisations d'usagers de l'eau de la vallée semi-aride d'Elqui au Chili, pour s'ériger en force contre l'extractivisme. Depuis la géographie juridique critique, il propose une réflexion sur les oppositions construites par des pratiques légales et spatiales pour préserver certains espaces de l'expansion du capitalisme extractif. L'identification et l'analyse de quatre tactiques géolégales – la régularisation des droits d'eau, la création d'un Sanctuaire de la Nature puis le détournement des lois sur l'irrigation et des Biens nationaux –, nuancent l'existence d'une avancée d'un front extractif par l'application de lois nationales. On assiste bien souvent à un double mouvement : un respect (au moins partiel) du droit, puis son détournement. Les rapports de pouvoir locaux sont infiniment plus complexes et indépendants des volontés politiques puisque le droit y est incessamment négocié, transformé et (re)produit à différentes échelles. En ce sens, la géographie juridique critique écarte tout spatialisme, ou déterminisme spatial, et rompt en même temps avec le formalisme et le fonctionnalisme juridique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper investigates the local resistance to water law mounted by water-users' organizations in the semi-arid Elqui Valley, to fight against extractivism. Using critical legal geography, the paper proposes a reflection on the opposition built up by legal and spatial practices to preserve spaces from the expansion of extractive capitalism. It identifies four geolegal tactics: the regularization of water rights, the establishment of a Nature Sanctuary and the misuse of the law on irrigation and National Heritage. These tactics shade the existence of an extractive front advancing through the application of national laws. A double movement is often seen: in the first place, a respect, at least partial, of national law, then its diversion. Local power relations are infinitely more complex and independent of political will. Indeed the law is constantly negotiated, transformed and (re)produced at different scales. In this sense, critical legal geography dismisses any spatialism, or spatial determinism, and at the same time breaks with formalism and legal functionalism. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_735_0055 |
