| Titre | Les effets des rapports publics sur les réformes pénitentiaires et de justice pénale au Canada et en France. Réception politique des savoirs sur le pénal | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexia Venouil | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 26, no 4, 2019 Dossier : Pour une sociologie des rapports publics. Effets symboliques et configurations d'écriture des outils d'aide à la décision | |
| Page | 109-138 | |
| Résumé |
A partir d'une recherche doctorale comparée France-Canada, nous étudions les effets différenciés des rapports publics consacrés à la prison et au pénal et la diversité des usages qui en sont faits par les élites politico-administratives. Les rapports ne rencontrent pas le même écho auprès des acteurs politiques et administratifs des deux pays. Nous mettons en évidence, premièrement, que la capacité des rapports à pénétrer la sphère politique est fonction des propriétés sociales de leurs rédacteurs. En France, où la sécurité publique est un enjeu politique conflictuel de premier plan, les rapports ont servi de cautions techniques à des projets gouvernementaux axés sur la répression et l'expansion du parc pénitentiaire, plutôt qu'à éclairer le débat. Au Canada, dans un contexte de relative stabilité du système politique et de moindre politisation de la sécurité publique, rapports administratifs et parlementaires se sont succédé pour asseoir une tradition de modération pénale. Cet article montre qu'un affrontement modéré entre les camps idéologiques en compétition pour le pouvoir constitue un terreau plus favorable à la stabilisation d'un référentiel d'action publique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Relying upon comparative doctoral research (France-Canada), this article investigates the specific effects of public reports related to the criminal justice system. These serve a variety of different purposes and impact political-administrative elites from both countries in contrasting ways. First, we show that the authors' social characteristics determine the ability of the reports to enter the political sphere. Public safety is a high-profile controversial issue in France. The reports thus provided technical backing for governmental crackdown on crime and prison expansion, rather than informing debates. There is relative stability in the political system in Canada, and public safety issues are of lesser political significance. Administrative and parliamentary reports combined to establish penal moderation. This article demonstrates that moderate electoral conflict between parties facilitates the strengthening of a public policy paradigm. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_264_0109 |
