| Titre | CAIRN.INFO : Matières à réflexion Revues Ouvrages Que sais-je ? / Repères Magazines Mon cairn.info Accueil Revues Revue Numéro Article 2020/3 Critique et théologie dans l'Europe du XVIIe siècle | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Louis Quantin | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 237, no 3, juillet-septembre 2020 | |
| Page | 413-422 | |
| Résumé |
La thèse de Nicholas Hardy, Criticism and confession : the Bible in the seventeenth-century Republic of Letters, s'inscrit dans le renouvellement récent de l'histoire de l'érudition, qui s'oriente de plus en plus vers l'étude des pratiques savantes – non seulement de ce que les érudits des temps modernes disaient, mais de ce qu'ils faisaient. Examinant une série de grandes figures (Casaubon, Selden, Grotius, Cappel…) que l'historiographie a longtemps données comme emblématiques d'un processus de sécularisation, N. Hardy s'attache à les replacer dans le contexte de leur temps et à en étudier la réception par les contemporains, y compris sous la forme de la censure. Il parvient ainsi à montrer avec rigueur et clarté que leur travail restait profondément confessionnel. Loin d'être l'apanage d'un parti supposément progressiste, la critique était aussi bien pratiquée par les théologiens orthodoxes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Nicholas Hardy's dissertation, Criticism and confession : the Bible in the seventeenth-century Republic of Letters, is part of the recent renewal of the history of scholarship, which increasingly concerns itself with the study of learned practices – not only with what early modern scholars were saying, but with what they were actually doing. N. Hardy examines a series of major figures (Casaubon, Selden, Grotius, Cappel…), whom historiography long presented as spearheads of a secularising process. He takes pains to reinsert them into the context of their own time and to study their reception by contemporaries, including in the form of censorship. He thus successfully demonstrates, in a rigorous and lucid manner, that their work remained deeply confessional. Far from being the preserve of an allegedly progressive party, criticism was equally practised by orthodox divines. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHR_2373_0413 |
