| Titre | Groupe d'avocats (droit pénal) | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Glon, Alain Mikowski | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 3, 2020/3 Avocat : un métier en transition | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Avocat : un métier en transition |
|
| Page | 429-438 | |
| Résumé |
Cette table ronde fait ressortir qu'en droit pénal, la pratique du métier d'avocat s'est transformée durant ces dernières décennies. D'abord dans les rapports entre l'avocat et les autres auxiliaires de justice, au premier rang desquels le magistrat avec qui une culture de la défiance semble s'être malheureusement instaurée, toujours au détriment du justiciable. Les avocats dénoncent une justice qui se déshumanise, à l'image du développement de la visio-conférence. Ensuite avec l'apparition de nouvelles procédures comme la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) et la Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) qui si elle ne semble pas avoir transformé en profondeur la pratique du métier et les rapports entre l'avocat, son client et le juge, est unanimement reconnue comme une avancée considérable pour le respect des droits fondamentaux. Dans les rapports de l'avocat avec son client, on retrouve ici des problématiques qui ont trait à l'éthique de l'exercice de cette profession. À la lumière de ces constatations, le rôle de l'avocat pénaliste - qui apparaît peut-être comme le dernier bouclier à la dérive d'une justice déshumanisée et axée sur la seule logique du traitement de flux - n'a jamais semblé aussi important qu'aujourd'hui. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This round table highlights the fact that in criminal law, the practice of the legal profession has been transformed over the last few decades. First of all in the relationships between the lawyer and the other officers of justice, first and foremost the magistrate, with whom a culture of distrust seems to have unfortunately been established, always to the detriment of the litigant. Lawyers denounce a justice system that is becoming dehumanised, in the image of the development of videoconferencing. Then with the appearance of new procedures such as the appearance on prior recognition of guilt (CRPC) and the Priority Constitutionality Question (QPC) which, although it does not seem to have profoundly transformed the practice of the profession and the relationship between the lawyer, his client and the judge, is unanimously recognised as a considerable step forward for the respect of fundamental rights. In the lawyer's relationship with his or her client, we find here issues that relate to the ethics of the practice of this profession. In the light of these findings, the role of the criminal lawyer - which perhaps appears to be the last shield against the drift of a dehumanised justice based solely on the logic of flow processing - has never seemed more important than it does today. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_2003_0429 |
