| Titre | Pour une épistémologie des controverses en géographie | |
|---|---|---|
| Auteur | Pascal Clerc | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2020/1 1920-2020 : Centenaire de l'Association de Géographes Français | |
| Page | 17-25 | |
| Résumé |
L'étude des controverses permet de développer une épistémologie qui associe aux idées la dimension sociale de la vie scientifique. Elle intègre plus largement les acteurs dans la pratique réflexive. En géographie, la période de structuration de la géographie classique à la fin du XIXe siècle et celle de l'émergence de la « nouvelle géographie » dans les années 1970 sont des moments essentiels de controverses. On examine dans ce texte deux types de controverses : celles relatives au positionnement de la géographie entre science de la nature et science de la société d'une part, et celles qui concernent les finalités de la géographie et sa place dans la cité d'autre part. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The study of controversies makes it possible to develop an epistemology which associates ideas to the social dimension of scientific life. It allows actors to be more widely integrated into reflective practice. In geography, the period of structuration of classical geography at the end of the 19th century and the period of the emergence of the "new geography" in the 1970s are essential moments of controversy. We examine in this text two types of controversies : those relating to the positioning of geography between the science of nature and the science of society on the one hand, and those concerning the purposes of geography and its place in the city on the other hand. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/6217 |
