Contenu de l'article

Titre Les difficultés d'une politique de la petite enfance. L'exemple de Lille
Auteur Geneviève Cresson
Mir@bel Revue Cahiers du genre
Titre à cette date : Cahiers du GEDISST
Numéro no 22, 1998 La petite enfance : pratiques et politiques.
Page 20 pages
Résumé La ville de Lille a signé en 1994 un contrat petite-enfance avec la CAF. Parmi ses ambitions, ce contrat affiche l'« amélioration de la qualité des services rendus aujourd'hui à la petite enfance ». Et parmi ses objectifs, celui de réaliser « une coordination, une animation du dispositif petite enfance par les élus et les techniciens de la ville, permettant un dialogue, une consultation et un partenariat centrés sur l'éducation aux enfants ». Après avoir rapidement décrit la situation préexistante, cet article s'attache à mettre en évidence les souplesses et rigidités de ce fonctionnement. Les plus anciennes règles du financement ne sont pas toujours bien vues ni faciles à accepter par les parties en présence. La division du travail entre PMI et CAF, les surcoûts entraînés par le contrat petite-enfance, l'augmentation des tarifs qui en a résulté, et la concurrence d'autres mesures de la politique familiale, continuent à poser problème. Ce qui renvoie aux contradictions qui traversent la politique de la petite enfance aussi bien dans sa définition -au niveau national -que dans son application particulière dans le contexte local.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Genevière Cresson : The difficulties of a childcare policy. The Lille example In 1994 the city of Lille signed a childcare contract with the CAP. Among the stated ambitions of this contract was "the improvement of the quality of services available for children". And one of its goals was to achieve "the coordination, the creation of a childcare system by the elected representatives and the professionals of the city, making possible dialogue, consultation and partnership, centred on the education of children". Having rapidly described the previous situation, this paper concentrates on showing the flexibility and the rigidity of this system. The oldest rules on financing are not always well regarded nor easy to accept for the different parties concerned. The division of labour between the PMI and the CAF, the additional costs occasioned by the childcare contract, the increased tariffs which have resulted and the competition with other family policy measures continue to be a problem. This raises the contradictions of childcare policy both in its definition - at national level - and in its particular application at the local level.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/genre_1165-3558_1998_num_22_1_1056