| Titre | La sexologie et la définition du « normal » entre 1860 et 1900 | |
|---|---|---|
| Auteur | Ivan Crozier, Oristelle Bonis | |
 |
Revue | Cahiers du genre |
| Numéro | no 34, 2003 La distinction entre sexe et genre | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 17-37 | |
| Résumé |
Cet article décrit dans ses grandes lignes le développement de la sexologie, en en résumant les contributions essentielles. Il montre que le souci de définir l'instinct sexuel dit « normal », et de cataloguer les variations par rapport à cette norme est au cœur des textes de sexologie. Ce n'est pas toujours la lecture qui en a été faite, toutefois. Beaucoup d'individus « pervers » les ont lus pour façonner autrement leurs propres vies et leurs propres pratiques, en recourant au discours de la science afin d'essayer d'établir une nouvelle caractérisation du « normal ». En ce sens, le développement de la sexologie a permis de redéfinir la sexualité normale de deux façons. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper paints a broad picture of the development of the field of sexology, summarizing many of the important contributions. It shows that the central concern of sexological writing was to establish the so-called normal sexual impulse, as well as to catalogue variance from this norm. Not all sexological texts were read in this way, however. Many « perverse » individuals read sexological texts in such a way as to reshape their own lives and their own practices, and utilised the rhetoric of science in an attempt to establish a new specification of « normal ». In this sense, the development of sexology redefined normal sexuality in two ways. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDGE_034_0017 |
