| Titre | Y a-t-il une troisième vague féministe ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Diane Lamoureux | |
 |
Revue | Cahiers du genre |
| Numéro | Hors-série no 1, 2006 Féminisme(s) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Féminisme(s). Recompositions et mutations |
|
| Page | 57-74 | |
| Résumé |
Malgré un certain scepticisme face à la notion de troisième vague, utilisée aux États-Unis pour caractériser celles qui sont arrivées au féminisme dans les années 1990, il me semble intéressant d'examiner comment les jeunes féministes définissent leurs enjeux et leur rapport à celles qui les ont précédées. Il s'agit donc, d'une part, de montrer comment se développe un féminisme du « post » — postmoderne, postcolonial mais aussi postféministe. D'autre part, il sera question du « tri » effectué par rapport à l'héritage de la vague féministe de la fin des années 1960. Cela débouchera sur une caractérisation de cette troisième vague féministe. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Despite a certain scepticism about the idea of a third wave, a term used in the United States for those who became feminists in the 1990s, it seems to me interesting to study how these young women define their goals and their relations with the women who preceded them. So, on the one hand it is a question of showing how feminism develops “post”, postmodern, postcolonial and also postfeminist. On the other it is a question of the “selection” made in the heritage from the late 1960s feminist wave. This leads to a characterisation of this third wave of feminism. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDGE_HS01_0057 |
