| Titre | Un géographe perdu sur la piste | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Canova | |
 |
Revue | Carnets de géographes |
| Numéro | no 14, 2020 | |
| Rubrique / Thématique | Carnets de terrain |
|
| Résumé |
L'affichage interdisciplinaire est inhérent aux programmes de recherche contemporains. Pourtant, l'interdisciplinarité n'est pas une donnée factuelle ni une méthode applicable à toute recherche et pourrait même être un leurre. Je questionne alors dans ce papier l'emprise que peut avoir la condition interdisciplinaire d'un programme de recherche sur son bon déroulement et les difficultés à mettre en œuvre l'interdisciplinarisation des savoirs à laquelle il prétend se confronter. Pour ce faire, voici une petite archéologie de ma participation au programme En Piste !, qui espérait contribuer à définir les contours interdisciplinaires d'une méthodologie d'exploration urbaine. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Interdisciplinary display is inherent to most contemporary research programs. However, interdisciplinarity is neither a factual data nor a method applicable to any research. It could even be a lure. In this article, I question some influences of the interdisciplinary condition of a specific research program, on its progress and the difficulties it faces in facing the interdisciplinarisation of knowledge to which it claims to contribute. Here is a brief archaeology of my participation in the program En Piste! that, which aimed at defining the interdisciplinarity contours of an urban exploration methodology. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/cdg/6138 |
