Contenu de l'article

Titre Phénoménologie du jugement judiciaire
Auteur Bertrand Mazabraud
Mir@bel Revue Les cahiers de la justice
Numéro no 4, 2020/4 L'office du juge
Rubrique / Thématique
Dossier. L'office du juge
Page 647-659
Résumé L'expression « jugement judiciaire » désigne autant la manière de juger que la décision rendue. Or l'attention est généralement focalisée sur le « jugement rendu » - au point d'en faire un « produit » servant des objectifs politiques et sociaux, tandis que le comment du jugement reste plus énigmatique, oscillant entre un jugement de connaissance (jusqu'à la limite d'un jugement scientifique) et un jugement esthétique (à la limite de l'artistique). Il convient donc, en suivant Kant et Ricœur, d'esquisser une phénoménologie du jugement judiciaire, de s'attarder sur ses modalités, pour mieux appréhender son « rendu ». Ce moment se découvre comme une dialectique ouverte d'interprétation et d'argumentation, qui fait pendant à la clôture de la décision. À l'oublier, c'est l'équilibre bien pesé du jugement qui se trouverait rompu.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The expression "judicial judgment" refers to both the manner of judging and the decision rendered. However, attention is generally focused on the ”judgment rendered” - to the point of making it a ”product” serving political and social objectives, while the how of the judgment remains more enigmatic, oscillating between a judgment of knowledge (until at the limit of a scientific judgment) and an aesthetic judgment (at the limit of the artistic). It is therefore appropriate, following Kant and Ricœur, to outline a phenomenology of judicial judgment, to dwell on its modalities, in order to better understand its "rendering". This moment is discovered as an open dialectic of interpretation and argument, which parallels the closing of the decision. Forget that, it is the well-weighed balance of judgment that would be upset.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_2004_0647