| Titre | Le système seigneurial ou la transsubstantiation de la valeur d'usage en valeur d'échange | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Demade | |
 |
Revue | Genèses |
| Numéro | no 121, 2020/4 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 76-98 | |
| Résumé |
Si, puisque la monnaie y fait désormais fonction d'équivalent général, la valeur d'échange est au cœur du système seigneurial (XIIe-XVIIe siècles), c'est cependant d'une façon qui n'a rien à voir avec le rôle que lui donnera le capitalisme : alors que dans ce dernier elle représente la forme normale de rapport à la valeur – de même que dans le système domanial (Ve-XIe siècles) la valeur d'usage était la forme normale de rapport à la valeur –, dans le système seigneurial le rapport à la valeur est bifide parce qu'il oppose une production effectuée comme valeur d'usage à une ponction réalisée comme valeur d'échange. La domination, dans le système seigneurial, repose donc sur la maîtrise de la valeur d'échange en tant que cette valeur d'échange n'est pas généralisée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
If, since money plays the role of a general equivalent within it, exchange value is at the heart of the seignorial system (12th to 17th centuries), it is in a way that has nothing to do with the role that it has been given within capitalism: while in the latter it represents the normal form of relationship to value — just as in the domanial system (5th to 11th centuries) use value was the normal form of relationship to value —, in the seignorial system the relationship to value is bifid since it sets production carried out as a use value against rent carried out as an exchange value. Domination in the seignorial system therefore depends on control of the exchange value in so far as this exchange value is not generalized. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GEN_121_0076 |
