| Titre | Que signifie la «stratégie d'autonomie» de l'entreprise ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Klaus Düll | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 20, no 1, janvier-mars 1978 Sociologues industriels en RFA. Questions et débats. | |
| Page | 6 pages | |
| Résumé |
L'intérêt de cette note (dont l'objet premier est d'introduire la démarche théorique proposée par Bechtle dans l'article suivant ) est de situer celle-ci dans le débat actuel sur les rapports entre technologie, organisation du travail , et structures des qualifications. Si la référence à la notion de «stratégie d'entreprise » permet de dépasser la thèse ancienne du déterminisme technologique, cette notion est utilisée ici pour rendre compte des exigences de la valorisation du capital et de l'autonomie relative de l'entreprise elle-même. La question, encore sans réponse, est alors de définir le statut théorique aussi bien de l'entreprise que du capital particulier. C'est ce que tentent à l'ISF (Munich ) Bechtle et ses collègues. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The reference to the notion of " firm strategy " makes it possible to go beyond the old thesis of technological determinism. This notion is used here to take into account the requirements of the increasing value of capital and the relative autonomy of the organization itself. There remains the yet unanswered question of defining the theoretical status of the firm, as well as that of private capital. This is the task on which Bechtle and his colleagues are working at the ISF (Munich). Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1978_num_20_1_1561 |
