| Titre | La sociologie de l'intérêt est-elle intéressante ? (A propos de l'utilisation du paradigme économique en sociologie) | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Caillé | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 23, no 3, juillet-septembre 1981 | |
| Page | 18 pages | |
| Résumé |
ou : quel est l'intérêt pour la sociologie d'emprunter à l'économie néo-classique son paradigme fondateur ? Dans leurs différences , voire leurs différends explicites , les œuvres de R. Boudon, M. Crozier et P. Bourdieu — ici retenues pour leur représentativité — reposeraient sur une identique axiomatique de l'intérêt, et se liraient alors comme variations autour d'une «gigantesque tautologie ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
What does sociology gain in sorrowing the neo-classic economics its basic paradigm ? Beyond their explicit differences, the main works from R. Boudon, M. Crozier and P. Bourdieu are grounded on an identical axiomatic of interest referred to that axiomatic their developments and " results " are thus equally tautological. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1981_num_23_3_1684 |
