| Titre | Les rapports État-industrie, un cadre d'analyse : le cycle du produit | |
|---|---|---|
| Auteur | Michelle Durand | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 30, no 3, juillet-septembre 1988 | |
| Page | 23 pages | |
| Résumé |
Le caractère protéiforme de l'intervention industrielle de l'État ne signifie ni dispersion, ni incohérence. L'auteur entreprend de montrer à partir de l'exemple des secteurs planifiés — l'espace et les télécommunications — comment les rapports entre industrie et État sont structurés par le cycle technologique du produit. Cycle long, ce processus connaît quatre phases : entre l'innovation, le développement, l'industrialisation et la conquête du marché mondial, vingt ans peuvent s'écouler.
Le propos de l'article est de fournir une intelligibilité accrue de l'interaction complexe État-industrie à l'aide d'une analyse des rapports de pouvoir entre les principaux acteurs du développement (institutions de recherche, agences de développement spécialisées, sociétés d'économie mixte et grands groupes industriels ). Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Though infinitely variable, government interventions in industry are neither incoherent nor randomly scattered. By using the example of planned sectors (Space and Telecommunications), the relations between State and Industry are shown to be shaped by the technological cycle of the product. This long cycle, as long as 20 years, comprises four phases : innovation, development, industrialization and marketing. The complex interactions between State and Industry are analyzed in terms of how power relationships between the main actors (research institutes, R&D agencies, semipublic companies and large industrial groups) during the development phase are modified thereafter. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1988_num_30_3_2415 |
