| Titre | Processus et formes sociales d'automatisation. Le paradigme sociologique | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Freyssenet | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 34, no 4, octobre-décembre 1992 | |
| Page | 28 pages | |
| Résumé |
L'auteur étudie la conception des techniques productives à la lumière des conditions sociales dans lesquelles elles sont développées et mises en œuvre. Il commence par dégager les présupposés qui ont orienté les choix d'automatisation faits par une série d'entreprises et cherche à en déceler l'origine. Il souligne ensuite la contradiction qui existe entre ces présupposés et les objectifs assignés aux nouvelles organisations du travail mises en place dans ces entreprises. Il montre comment cette contradiction transforme ces organisations qui se veulent «qualifiantes» en leur contraire. Enfin, en se référant à sa participation à la conception de plusieurs installations automatisées, il présente une forme sociale d'automatisation susceptible d'induire une inversion réelle et durable de l'intelligence du travail, mais dont la généralisation se heurte à des obstacles majeurs. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Michel Freyssenet
Social forms and automation : the sociological paradigm
The uses and material forms of productive techniques are studied in the light of the social conditions whereunder they develop and come into play. The presuppositions that conditioned several firms' choices of techniques are brought to light along with their origins. There is a contradiction between these presuppositions and the objectives fixed by the reorganization of work processes in the firms. On the basis of his participation in designing several automated installations, the author shows that, although a form of automation can be designed that enhances job skills, it cannot be generalized unless major obstacles are overcome. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1992_num_34_4_2611 |
