| Titre | Une sociologie sans objet ? Note théorique sur l'interobjectivité | |
|---|---|---|
| Auteur | Bruno Latour | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 36, no 4, octobre-décembre 1994 Travail et cognition. | |
| Page | 21 pages | |
| Résumé |
L'ensemble des réflexions que livre ici Bruno Latour sont provocantes à plus d'un titre et pourront donner lieu à débat, aussi bien parmi les sociologues que parmi les spécialistes des sciences cognitives, voire parmi les primatologues.
L'ambition de cet essai théorique est en effet de proposer un renversement de l'intersubjectivité à l'interobjectivité. Ce programme conduit l'auteur à remettre en cause les paradigmes les mieux établis aussi bien en sociologie qu 'en ethnométhodologie, ou en anthropologie. Il en découle une conception renouvelée de l'acteur et de l'action, prenant en compte les actants humains et non-humains qui donne aux objets un statut d'acteur social dans une «interaction cadrée », celle qui nous distingue des babouins. Texte à la fois décapant et novateur, qui tient par les questions qu'il soulève. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Bruno Latour
Sociology without object ?
Provocative for sociologists as well as specialists in cognitive science and even primatology, this theorical essay aims at reversing intersubjectivity and interobjectivity. This raises questions about well-established paradigmas in sociology, ethnomethodology and anthropology. Thus emerges a new conception of actors and their actions, one that takes into account human as well as nonhuman agents and reassingns objects a status as social actors in a «framed interaction», which distinguishes us from the apes. This caustic, innovative text asks thought-provoking questions. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1994_num_36_4_2196 |
