Contenu de l'article

	Titre	La «production réflexive» : une alternative à la «production de masse» et à la «production au plus juste» ?
	Auteur	Michel Freyssenet
	Revue	Sociologie du travail
	Numéro	vol. 37, no 3, juillet-septembre 1995 Dossier-débat (suite). Systèmes productifs : les modèles en question.
	Page	24 pages
	Résumé	Fermée depuis 1993, l'usine Volvo d'Uddevalla réouvrira ses portes début 1996, remettant ainsi en question les diverses argumentations déployées jusque-là pour expliquer sa fermeture. Cet article propose une comparaison terme à terme du travail sur chaîne et en stations fixes. Il montre que, le toyotisme n'est finalement qu'un ensemble de remèdes visant à pallier certains maux du fordisme sans s'écarter radicalement de ce dernier. L'expérience uddevallienne en revanche relève d'une conception du travail qui s'appuie sur les dimensions cognitives et coopératives de l'action et qui remet en cause l'apparente nécessité des opérations de décomposition/recomposition et la fluidification du processus productif. Source : Éditeur (via Persée)
	Résumé anglais	Michel Freyssenet Can «Reflexive Production» Be an Alternative to «Mass Production» and «Zero-Stock Production» ? Shut down since 1993, the Volvo factory at Uddevalla will reopen in early 1996. This will cast doubt on many of the arguments used to explain its closing. The term-by-term comparison of the assembly line and fixed work stations proposed herein tends to show that, whereas «Toyotism» is ultimately a set of remedies for curing certain ills but without radically altering the Fordist form of organization, the Uddevalla experiment provides an exemplary conception of work. Based on the cognitive and cooperative dimensions of action, this conception raises questions about the «obviousness» of both the operations of décomposition/recomposition and the «fluidification» of the production process. Source : Éditeur (via Persée)
	Article en ligne	https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1995_num_37_3_2214