| Titre | Chronique juridique des inégalités de salaires entre les femmes et les hommes | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie-Thérèse Lanquetin | |
 |
Revue | Travail, genres et société |
| Numéro | no 15, 2006 Salaires féminins, le point et l'appoint | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Salaires féminins : le point et l'appoint |
|
| Page | 69-82 | |
| Résumé |
La revendication « à travail égal, salaire égal » est ancienne et a pu être ambiguë. Elle s'est d'abord exprimée dans un contexte de concurrence économique avant d'être reconnue comme un principe de justice puis comme un droit fondamental. La notion de salaire « féminin » a perduré jusqu'à l'affirmation du principe d'égalité entre hommes et femmes. Mais des difficultés se sont maintenues face à la liberté de fixation des salaires par l'employeur au-delà des minima légaux et conventionnels. Des « outils » juridiques et judiciaires existent pourtant, construits d'abord par le droit communautaire afin de renforcer le principe d'égalité de rémunération et de lutter contre les discriminations. La construction du sens et de l'efficacité du principe d'égalité s'est faite par la voie judiciaire. Elle est d'abord l'affaire des acteurs car une loi ne signifie rien par elle-même, elle implique la construction de son sens. Or la lutte contre de telles inégalités de rémunérations est encore faible en France. Pourquoi ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The claim "equal pay for equal work" is an old one, and possibly an ambiguous one. It was first voiced in the context of economic competition to be later recognized as a principle of justice. It finally acquired the status of a fundamental right. The notion of "female" salary perpetuated until the assessment of male-female equality as a principle. But difficulties remained, stemming from the freedom of the employer to determine salaries beyond the legal conventional minima. Legal andjudicial tools exist, however, which were primarily built through European law to reinforce the principle of equal pay and fight discriminations. The construction of the meaning and efficiency of the equality principle required recourse to the law. It is first and foremost the actors' construction, for a law has no meaning in itself: the elaboration of its meaning is a necessity. In France, the fight against such inequalities remains weak, for reasons yet to be determined. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TGS_015_0069 |
