| Titre | Une relation ancillaire à l'épreuve du droit : Changements juridiques et domesticité féminine | |
|---|---|---|
| Auteur | Dominique Vidal | |
 |
Revue | Travail, genres et société |
| Numéro | no 22, 2009 Domestiques d'ici et d'ailleurs | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Domestiques d'ici et d'ailleurs |
|
| Page | 97-113 | |
| Résumé |
Cet article étudie la portée et les limites de l'élargissement de l'accès au droit social des travailleuses domestiques à Rio de Janeiro. Il présente d'abord les problèmes de descriptibilité de l'emploi domestique au Brésil. Il souligne ensuite le nouveau sens du juste qu'a entraîné la mise en place d'un cadre juridique, en relevant ses conséquences sur les représentations des travailleuses domestiques. Il montre enfin l'insuffisance du droit à assurer pleinement leur protection, en insistant sur le difficile accès à la justice du travail, la faible identification à l'action syndicale et les rapports entre travailleur et employeur dans le service domestique. Il évoque alors en conclusion ce qui fait la spécificité de ce secteur d'activités dans le Brésil contemporain, en replaçant les phénomènes observés dans les débats actuels sur les emplois domestiques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Statistical taboos have always existed, but vary according to the country and the time. In France, the controversy around so-called “ethnical” statistics is particularly intense. Revived by the set-up of a study by the Ined, “trajectories and origins”, about life paths of immigrants and immigrants' children, debates also gained strength as a law was prepared by the ministry in charge of immigration and became very harsh. On the one hand, some are persuaded that measuring and identifying origins would reveal discriminations and enable to fight unequal treatment linked to these differences (eventually by encouraging positive discrimination). On the other hand, some perceive “ethno-racial” identification to be contrary to the Republican principle of non-discrimination. They highlight the risk of reinforcing racist stereotypes by presenting an ethnical vision of society as banal. Such an approach would furthermore play against an in-depth analysis of social inequalities. Statistical categories remain social constructions that are particularly difficult when it comes to physical or personal criteria, as blurred and disputable as ethnic origin and/or color of skin. Can any question be asked in a statistical enquiry? This is similar to the humorists' dilemma: can one laugh about everything? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TGS_022_0097 |
