| Titre | Les limites des politiques publiques de soutien à la paternité | |
|---|---|---|
| Auteur | Danielle Boyer, Benoît Céroux | |
 |
Revue | Travail, genres et société |
| Numéro | no 24, 2010 Maudite conciliation | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Maudite conciliation |
|
| Page | 47-62 | |
| Résumé |
Il s'agit ici de mettre au jour les paradoxes contemporains de la définition sociale de la paternité au regard des modèles prescriptifs de son exercice et des discours portés par les pères sur leur expérience paternelle. La paternité qui s'en dégage semble davantage circonscrite à un acte volontaire plus qu'à une injonction sociale à l'investissement paternel, et les pères n'ont pas tous la même volonté de s'investir auprès de l'enfant. En ce sens, il s'agirait d'une paternité d'intention, que des obstacles de tous ordres empêcheraient certains de rendre effectives. La norme de l'adulte travailleur contribue ainsi sans doute à renforcer l'assignation des hommes dans la sphère professionnelle. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The purpose is to unveil contemporary paradoxes of the social definition of paternity with regard to prescriptive models of its exercise and to fathers ' expression of their paternal experience. The paternity that stems from it seems to be more of a voluntary act than a social injunction: fathers do not all have the same will to invest themselves in the child. In that sense, it could be named intentional paternity, one that numerous obstacles would stop some fathers from making real. The norm of the adult worker undoubtedly contributes to reinforce assignation of men to the professional sphere. Recourse to personal commitment by public programs as well as the persistence of a professional norm make up the limits of the efficiency of public support to paternal implication. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TGS_024_0047 |
