| Titre | Les conceptions juridiques du harcèlement sexuel en France et aux États-Unis : Avant et après l'affaire DSK | |
|---|---|---|
| Auteur | Abigail C. Saguy | |
 |
Revue | Travail, genres et société |
| Numéro | no 28, 2012 Variations France/États-Unis | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Variations France / États-Unis |
|
| Page | 89-106 | |
| Résumé |
Lorsque l'ancien directeur du Fonds monétaire international, Dominique Strauss Kahn (DSK), a été arrêté pour tentative de viol sur une femme de chambre d'un hôtel Sofitel à New York en mai 2011, on a beaucoup spéculé sur le rôle qu'avaient joué les différences d'attitude vis-à-vis de la sexualité en France et aux États-Unis. Cet article explique que si ce scandale avait plus de chances d'éclater à New York qu'à Paris c'est moins en raison de différences culturelles intemporelles entre les deux pays que de différences juridiques. Aux États-Unis, la responsabilité de l'employeur se trouve fortement engagée en cas de harcèlement sexuel, ce qui a incité les entreprises à instaurer des règlements internes et des codes de conduite. Complété par la loi de 1994 sur les violences faites aux femmes (Violence Against Women Act, vawa), ce dispositif a permis une plus grande prise de conscience du problème du harcèlement et de la violence sexuels. En France, en revanche, où la responsabilité de l'employeur est minime, les entreprises n'ont guère eu à prendre de mesures contre le harcèlement sexuel, retardant par là-même la prise de conscience de l'opinion. C'est à cause de cet écart qu'une plainte pour harcèlement sexuel avait plus de chances d'être déposée à New York qu'à Paris. L'article affirme toutefois qu'en attirant l'attention sur la question de la violence sexuelle, l'affaire DSK – à laquelle s'est ajoutée en mars 2012 une mise en examen pour proxénétisme en bande organisée – pourrait elle-même contribuer à faire évoluer le cadre juridique français et à renforcer la protection des victimes de violence sexuelle. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
When former managing director of the International Monetary Fund, Dominique Strauss Khan (DSK), was arrested for attempted rape of a room attendant in a Sofitel hotel in New York in May 2011, there was much speculation about the role played by national differences in French and US approach to sexuality. In this article, I argue that, if this scandal was more likely to begin in New York than in Paris, it was for reasons that can be explained by contemporary national legal differences, rather than by timeless differences in national character. Specifically, in the us, extensive employer liability for sexual harassment has encouraged the development of internal regulations and corporate policies. This, in turn, has – along with the 1994 Violence Against Women Act (vawa) – contributed to greater awareness of the problem of sexual harassment and sexual violence. In contrast, in France, where employer liability is underdeveloped, there has been little corporate action and, in turn, little public awareness of the problem of sexual harassment and sexual violence. This pattern makes it more likely that charges of sexual assault would be filed against DSK in New York than in Paris. I further argue, however, that, by drawing attention to the problem of sexual violence, the ongoing dsk scandal – which broadened in March 2012 to accusations of involvement in a prostitution ring – may itself be reshaping the French legal landscape so as to provide more protection for victims of sexual violence. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TGS_028_0089 |
