| Titre | L'acceptabilité morale de la gestation pour autrui : Les enseignements de la gestation pour soi au service de plus de justice | |
|---|---|---|
| Auteur | Marlène Jouan | |
 |
Revue | Travail, genres et société |
| Numéro | no 38, 2017 La gestation pour autrui en débat | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La gestation pour autrui en débat |
|
| Page | 35-52 | |
| Résumé |
Le débat sur la gestation pour autrui, où règne bien souvent la plus grande confusion, clive au moins autant les féministes que celui sur la prostitution. Cet article se concentre sur l'argument de l'autonomie des femmes convoqué dans ce débat, et se propose d'interroger la gestation pour autrui à l'aune du raisonnement moral qui légitime l'interruption volontaire de grossesse, non contestée. À cette fin, nous nous appuyons essentiellement sur la littérature anglophone et analysons la gestation pour autrui en tant que travail de care. L'article montre que l'évaluation de son acceptabilité morale requiert de recourir à une notion complexe de responsabilité, susceptible à la fois de relever le défi de la domination de genre qui contraint nos représentations de la maternité, de reconnaître le risque d'aliénation qui pèse sur la gestatrice, et enfin de prendre en charge les relations structurelles d'injustice qui informent la pratique transfrontalière de la gestation pour autrui. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The debate about surrogacy, which is often a confused one, divides feminists at least as much as the debate about prostitution. This article concentrates on the argument of female autonomy present in this debate. It questions surrogacy in relation to the moral reasoning that legitimizes abortion, which is uncontested. In that perspective, anglophone literature is mostly resorted to. Surrogacy is principally analyzed as care work. The article shows that evaluation of its moral acceptability requires the complex notion of responsibility. This notion could answer the challenge of gender domination constraining our representations of maternity. It could also highlight the alienation risk that weighs upon the pregnant woman. It could, at last, be in charge of the structural unfair relations that prevail in the transboundary practice of surrogacy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TGS_038_0035 |
