| Titre | L'Etat, la frontière et l'étranger "indélicat". | |
|---|---|---|
| Auteur | Smain Laacher | |
 |
Revue | La revue internationale et stratégique |
| Numéro | no 50, été 2003 Flux migratoires, immigration, altérité | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Flux migratoires, immigration, altérité. Débats politiques et réponses européennes Politiques publiques et enjeux de la coopération européenne |
|
| Résumé |
Il est aujourd'hui impossible d'aborder les questions de l'immigration et du droit d'asile sans faire référence aux « dysfonctionnements » institutionnels et juridiques de l'Union européenne. La solution la plus fréquemment avancée avec conviction résiderait dans une « harmonisation » européenne des politiques migratoires. Cet enjeu existe mais il nous semble subordonné à une croyance fondamentale qui est celle d'une vision de l'ordre national et de sa sécurité symbolique déterminant une hiérarchie des impératifs catégoriques : ce qui doit être défendu, ce n'est pas tant l'intégrité physique du territoire de la nation (qui n'est objectivement menacée par personne) que la société contre une menace d'anomie. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
State, Border, and the « Rude » Foreigner
It is nowadays impossible to tackle the issues of immigration and of asylum rights without referring to the institutional and legal « malfunctionings » of the European Union. The solution most often put forth with sincere belief would consist in a European « harmonization » of migration policies. Although the issue does exist, it seems to be subordinated to the fundamental belief in national order and symbolic security as determined by a hierarchy of categorical imperatives. What must be defended is not so much the physical integrity of the territory of the nation (which is not objectively threatened by anybody). It is a threat of anomie in society. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_050_0123 |
