| Titre | Manuscript(s) Matter: Paleography, Philology and Resistance to Theory | |
|---|---|---|
| Auteur | Carlo M. Bajetta | |
 |
Revue | Etudes anglaises |
| Numéro | vol. 73, no 3, juillet-septembre 2020 | |
| Page | 265-286 | |
| Résumé |
Cet article se penche sur la méthodologie analytique et éditoriale dans l'étude des manuscrits de la première modernité. Après avoir examiné le problème classique, mais toujours d'actualité, du meilleur traitement des erreurs évidentes que présentent (ou semblent présenter) un grand nombre de textes manuscrits de l'époque, il suggérera un certain nombre de façons dont un chercheur peut tirer le meilleur parti de l'analyse de textes écrits à la main. En examinant des cas spécifiques, dont certaines des lettres de Sir Walter Ralegh et des missives italiennes de la reine Elisabeth Ière, l'article illustre les avantages d'une approche au cas par cas des corrections éditoriales et des caractéristiques matérielles des volumes manuscrits. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper will reconsider analytical and editorial methodology in early modern manuscript studies. After a look at the age-old, but still crucial, problem of how best to deal with the patent mistakes many early modern manuscript texts present (or seem to present), it will suggest a variety of ways in which a modern researcher can get the best out of the analysis of handwritten texts. By means of an examination of specific cases, including some of Elizabeth I's Italian and Sir Walter Ralegh's English letters, I will illustrate the advantages of a case-by-case evidence-based approach to both editorial emendation and to the analysis of the material features of manuscript volumes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ETAN_733_0265 (accès réservé) |
