| Titre | Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques. | |
|---|---|---|
| Auteur | Brian White | |
 |
Revue | La revue internationale et stratégique |
| Numéro | no 48, hiver 2002-2003 Repenser la défense européenne | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : repenser la défense européenne La défense européenne, quel objet pour quels outils d'analyse ? |
|
| Résumé |
Les théories classiques de l'analyse de l'intégration européenne dans le domaine de la défense, que sont le néofonctionnalisme, le néoréalisme et l'intergouvernementalisme, ont dû faire face au développement de la Politique européenne de sécurité et de défense (PESD) depuis 1998. Si certains postulats fondamentaux sur lesquels reposaient ces théories ont été remis en cause, il apparaît cependant que l'intergouvernementalisme est la théorie la plus appropriée pour fournir une analyse pertinente de la PESD. Néanmoins, le concept d'« européanisation » et les approches constructivistes constituent des perspectives alternatives qui posent un défi fondamental aux analyses classiques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Defense : A Challenge to Current Theories of European Integration
Conventional theories of European defense integration – neofunctionalism, neorealism and intergovernmentalism – were ill-prepared for the development of a European Security and Defence Policy (ESDP) since 1998. As some of their basic assumptions had to be re-evaluated, intergovernmentalism still appears as the best placed theory to provide a consistent account of the emergence of ESDP. Nevertheless, this article highlights the fundamental nature of the challenge to conventional accounts posed by newer theories and alternative perspectives such as the « europeanisation » concept and constructivist approaches. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_048_0089 |
