| Titre | Une étude des configurations stratégiques explicatives de l'intégration de la RSE : le cas des SCOP | |
|---|---|---|
| Auteur | Christophe Maurel, Mouloud Tensaout | |
 |
Revue | La Revue des Sciences de Gestion |
| Numéro | no 303-304, 2020/3-4 Du scientisme à l'imposture scientifique | |
| Rubrique / Thématique | Cahier : gouvernance responsable |
|
| Page | 105-116 | |
| Résumé |
L'objectif de cet article est d'analyser l'évolution des structures de propriété des
entreprises du CAC 40 entre début 2010 et fin 2019. Nous partons du postulat
que c'est à ce niveau que se situent les principaux pôles de pouvoir au sein des
organisations (au-delà de la simple mise en évidence d'un actionnaire de référence).
Dans cette optique, nous nous posons la question de la reconsidération de la théorie
de l'agence sous l'angle d'un rapport principal/principal en sortant de la configuration
principal/agent, telle qu'envisagée par cette théorie. Si la mise en évidence d'un
actionnaire dominant peut traduire la configuration actionnariale d'une entreprise,
elle ne permet cependant pas de percevoir les possibilités de coalitions entre des
actionnaires possédant des profils relativement similaires. Dans cette optique, nous
proposons, premièrement, d'analyser les orientations actionnariales sur la base d'une
variable liée à l'éventuel degré d'attachement à l'entreprise. Deuxièmement, pour
mieux appréhender la notion de voisinage actionnarial et de rapports de force au sein
des entreprises, nous prenons également en considération les principaux binômes
actionnariaux des entreprises considérées. Les résultats obtenus démontrent que la
période considérée a été caractérisée par un retrait de gros investisseurs (attachés
ou non à l'entreprise) au profit d'un plus grand éclatement des droits de propriété. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper aims at questioning how and to which extent ownership structures
have evolved on the French market between the beginning of 2010 and
the end of 2019. The focus is made on the 40 firms included in the main
index, CAC 40. We hypothesize that it is at this level that the main poles of
power are located within organizations. We think that agency theory has to
be reconsidered incorporating conflicts between shareholders and not only
on focusing on shareholders and management conflicts. Identifying main
shareholders inside firms could lead to a better understanding on the firm
profile, it does not take into account coalitions of shareholders driven by
the same kind of expectations. In this context we first consider a variable
linked to the degree of attachment to the company. Secondly, to get a better
understanding of the concept of shareholder neighborhood, we focus on main
shareholders couples. Our results suggest a withdrawal of large investors
(attached or not to the firm) and a greater fragmentation of property rights. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSG_303_0109 (accès réservé) |
