| Titre | La consumation de la puissance : l'apocalypse, une exigence anthropologique de tous les temps | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Gras | |
 |
Revue | Socio-anthropologie |
| Numéro | no 28, 2013 Apocalypses | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Apocalypses. Imaginaires de la fin du monde |
|
| Page | 97-107 | |
| Résumé |
Penser la fin d'un monde peut être considéré comme un mode légitime de contestation, qui contredit le tableau qu'à chaque époque charnière le pouvoir en place nous peint des temps à venir. Le discours de prospective prend des apparences multiples : fission nucléaire, robot androïde, transhumanisme, OGM, viande synthétique, prothèses numérisées, et la figure des NBIC ; mais il impose toujours la présence immédiate d'un futur dévoilé, nous volant ainsi notre liberté. Tout comme les étants de l'Apocalypse de Jean, nous sommes confrontés à un effritement du sens, nous habitons le monde mais nous ne pouvons plus le construire ni même le maintenir en l'état. La foi en la raison et en ses œuvres s'évanouit. Du coup, le mode apocalyptique de perception du futur, loin d'être un outil hallucinatoire, devient une expression véridique du malaise collectif, une mise en lumière des contradictions que les êtres humains se sentent obligés d'assumer dans leur vie quotidienne. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Discussing the end of the world must be considered as a legitimate mode of contesting the magnificent future that in every transitional period, the power paints for us. Presenting the better world to come can take multiple appearances, fission nuclear power, robot android, transhumanism, GMO, synthetic meat, prostheses, NBIC, but it always imposes the immediate presence of revealed future and steals our freedom. Just like the beings of John's Apocalypse, we are confronted with a disintegration of the sense, we live in the world but we cannot build it any more nor even maintain it as it is. The faith in the Reason and in its works faints. As a result, the apocalyptic modality of perception of future, far from being a hallucinatory tool becomes a sincere expression of the collective malaise, highlighting the contradictions which the human beings feel obliged to assume in their everyday life. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/socio-anthropologie/1578 |
