| Titre | Anthropocène, apocalypse et parousie ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Dominique Bourg | |
 |
Revue | Socio-anthropologie |
| Numéro | no 28, 2013 Apocalypses | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Apocalypses. Imaginaires de la fin du monde |
|
| Page | 109-116 | |
| Résumé |
Que doit-on entendre par « anthropocène » ? Ce texte s'attache en premier lieu à préciser le sens de cette expression et à montrer en quoi elle inscrit l'humanité dans le temps long, à la différence des analyses et des constats antérieurs sur la fragilité de la planète. Et pourtant l'anthropocène n'exclut nullement la possibilité d'un horizon apocalyptique. Au contraire, deux scénarios semblent en effet se disputer l'avenir de l'anthropocène, avec une charge dramatique croisée. Selon le premier, l'humanité semble dans un premier temps s'abstraire des limites de la planète pour y succomber in fine, avec une perte de sens dramatique. Selon le second, d'effondrement en effondrement, c'est peut-être une autre humanité, ayant surmonté ses démons, qui pourrait advenir. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
What do we mean by “Anthropocene”? This text seeks first to clarify the meaning of this expression and show how it places humanity in the long term, in contrast to previous findings and analysis on the fragility of the planet. Yet the Anthropocene does not exclude the possibility of an apocalyptic horizon. Instead, two scenarios may indeed give two different images of the future of the Anthropocene. The first is that humanity seems at first to neglect the limits of the planet to succumb at the end, dramatically. In the second, collapse after collapse, it may be another humanity, having overcome his demons, which could happen. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/socio-anthropologie/1589 |
