| Titre | Le charme discret de la mixité : Comment attirer des ménages bourgeois dans les écoquartiers | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Piganiol | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 238, juin 2021 | |
| Page | 56-81 | |
| Résumé |
Les écoquartiers, en vogue dans les villes françaises depuis la fin des années 2000, présentent la spécificité d'être à la fois socialement mixtes et habités par une part substantielle de ménages bourgeois. Ceux-ci y occupent des logements onéreux entourés d'habitat social, alors que d'ordinaire, ils redoutent leur proximité et préfèrent l'entre-soi des quartiers cossus. Comment expliquer ce paradoxe ? Enquêtant sur la fabrique concrète d'un écoquartier parisien, cet article analyse les ressorts politiques et économiques d'une mixité inhabituelle. L'argument proposé est qu'en focalisant la politique de mixité sur le logement social, les élus abandonnent le peuplement des logements privés aux promoteurs. Privilégiant des logements haut de gamme, jugés plus lucratifs, les promoteurs ont ciblé les ménages les plus solvables, conduisant les urbanistes et les architectes à ajuster le quartier à ces habitants peu familiers de la mixité. Ces derniers ont rendu la mixité discrète à l'intérieur du quartier et travaillé au caractère distinctif des espaces publics et privés, conformément aux aspirations des classes supérieures. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Eco-districts, trendy in French cities since the end of the 2000s, are characterized both by social mixity and a substantial proportion of middle-class households. The latter occupy costly accomodations, surrounded by social housing – while they generally avoid such proximity in favour of the homogeneity of wealthy neighbourhouds. How can we account for this paradox ? Tracing the dynamics of construction of an eco-district in Paris, this article unpacks the political and economic drivers of this exceptional social mixity. It argues that by channeling exclusively their policies of social mixity towards social housing, politicians tend to leave the management of private housing to promoters. As the latter prioritise high-end accommodations, considered more lucrative, and target the most creditworthy houselholds, this pushes urbanists and architects to accommodate these districts to newcomers otherwise less used to social mixity. In so doing, they have made social mixity unobstrusive while drawing clear boundaries between public and private spaces, in accordance with upper classes' aspirations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_238_0056 |
